臺灣士林地方法院民事裁定 94年度訴字第1263號聲 請 人 乙○○上列聲請人因與甲○○等確認通行權存在等上訴事件，聲請撤回撤回上訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按撤回上訴，係當事人於提起上訴後，以終結訴訟為目的之訴訟法上一方的法律行為，祇須對法院表示撤回之意思即生效果，故此項撤回上訴之意思表示，性質上不許撤回（最高法院47年台聲字第109號判例參照）。
二、經查，本件聲請人於民國96年5 月31日具狀聲請上訴後，已於96年6 月22日具狀向本院表示撤回上訴，有該民事聲請狀附卷可稽，並經聲請人到院陳明屬實（見本院96年7 月31日訊問筆錄）。是聲請人聲請撤回前揭所為撤回上訴之意思表示，依上開說明，自未能准許。其聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
民事第二庭 法 官 李瑜娟以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 9 月 4 日
書記官 李秀蘊