臺灣士林地方法院民事裁定 94年度訴字第575號原 告 甲○○訴訟代理人 張旭業律師被 告 飛凡國際諮詢顧問有限公司法定代理人 謝貝蒂上列當事人間返還委任報酬事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、兩造就本件法律關係所生之訴訟合意由臺灣臺北地方法院管轄，有委託顧問契約書第11條可稽，依民事訴訟法第24條第
1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 6 月 15 日
民事第二庭 法 官 陳玉曆以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 6 月 20 日
書記官 蔡雨呈