臺灣士林地方法院民事裁定 95年度訴字第1036號上 訴 人 甲○○
乙○○被上訴人 國有財產局台灣北區辦事處法定代理人 丙○○上列當事人間請求確認土地所有權登記請求權存在事件，本院於民國96年4月9日 所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定原本及正本理由⑵關於「上訴人甲○○部分」之記載，應更正為「上訴人乙○○部分」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤（亦即應命上訴人乙○○補繳第二審裁判費新臺幣壹萬柒仟貳佰肆拾壹元，原裁定誤命上訴人甲○○繳納），應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 96 年 5 月 18 日
民事第二庭 法 官 王怡雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 5 月 18 日
書記官 陳鳳嬌