臺灣士林地方法院民事裁定 95年度重訴字第293號上 訴 人 甲○○上列上訴人因與被上訴人乙○○間確認公同共有權存在事件，上訴人對於民國96年10月19日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並繳納上訴裁判費壹拾貳萬貳仟伍佰貳拾捌元，逾期未補正，即裁定駁回。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第44
1 條第1 項第3 、4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第4 項自明。
二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）814 萬5150元，應徵裁判費12萬2528元，未據上訴人繳納。又上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並補繳裁判費，逾期未補正即予駁回。又上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 4 日
民事第三庭 審判長法 官 鍾任賜
法 官 施月燿法 官 王沛雷以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 12 月 5 日
書記官 林豐圃附件上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據。