臺灣士林地方法院民事裁定 96年度拍字第1356號聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 甲○○非訟代理人 丙○○相 對 人 三州行營造股份有限公司
統一編號法定代理人 乙○○
6號3上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文相對人所有如附表二所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。民法第873 條定有明文。而上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第88
1 條之17等規定自明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國（下同）95年9 月19日，以其所有如附表二所示之不動產，為擔保對伊現在及將來所負一切債務之清償責任，設定新臺幣（下同）84,000,000元之最高限額抵押權，存續期間自95年9 月19日起至135 年9 月18日止，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經95年9 月26日登記在案。
三、嗣相對人於95年10月2 日起分別向聲請人借款6 筆如附表一所載金額共計99,000,000元，其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，或依破產法聲請和解、聲請宣告破產、聲請公司重整、經票據交換所通報拒絕往來、停止營業、或清理債務時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人僅繳納本息至96年9 月份，並於96年10月19日發生票據信用被拒絕往來，迄今尚欠本金共計94,828,601元及如附表一所示利息起算日起之利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、授信動撥申請書兼借款憑證6 紙、增補契約、授信契約書3 紙、第一類票據信用資料查覆單、放款戶帳號資料查詢單2 紙等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
民事庭法 官 馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
書記官 許秋莉