台灣判決書查詢

臺灣士林地方法院 96 年破字第 31 號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 96年度破字第31號聲 請 人 甲○○上列聲請人聲請破產程序和解事件,本院裁定如下:

主 文聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、按債務人聲請和解時,應提出財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊,並附具所擬與債權人和解之方案,及提供履行其所擬清償辦法之擔保,破產法第7 條定有明文。又和解之聲請,遇有聲請不合破產法第7 條之規定,經限期令其補正而不補正時,應駁回之,同法第10條第1 款規定甚明。

二、本件聲請人聲請和解,未提出詳細之財產狀況說明書及附具所擬與債權人和解之方案,經本院於民國96年6 月23日通知其於收受通知送達後5 日內補正記載:㈠有無現金或存款,其金額、保管人及銀行帳戶(存摺證明)。㈡有無應收款項,如有並制作附表。㈢有無持有股票,其張數、集保帳戶或保管人、保管地點。㈣營業所得來源之證明或薪資收入來源之在職證明書(並載明任職之公司行號名稱、負責人姓名、所在地、電話等),並提供履行和解方案分期清償辦法之擔保(例如人之擔保之書面保證契約或物之擔保之設定擔保物權之書面契約)。該通知已於96年7 月2 日送達於聲請人,有送達回證在卷可稽,聲請人迄今仍未補正,依前揭規定,自應予以駁回。

三、依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 7 月 11 日

民事第二庭 法 官 方彬彬以上正本證明與原本無異。

本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 96 年 7 月 12 日

書記官 王玉雙

裁判案由:宣告破產
裁判日期:2007-07-11