臺灣士林地方法院民事裁定 96年度聲字第263號聲 請 人即 債務人 乙○○相 對 人即 債權人 全達國際股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間本院95年度裁全字第6607號假處分事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文。前開規定，依同法第533 條，於假處分準用之。
二、本件聲請意旨略以：債權人為保全對於債務人請求撤銷不動產移轉登記之強制執行，聲請本院95年度裁全字第6607號假處分民事裁定，禁止聲請人就所有坐落台北縣汐止市○○路○○○巷○○號10樓之1房地為讓與、設定抵押，出租及其他一切處分行為在案，惟聲請人迄今仍未起訴，爰依法聲請命債權人於一定期限內起訴等語。
三、經查，上開事實業經本院調取95年度裁全字第6607號假處分事件卷宗、95年度執全字第174 號強制執行卷宗查明。本件相對人聲請本院准予假處分後，迄未起訴，茲聲請人聲請命相對人限期起訴，依首揭規定，自屬正當，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳靜芬上為正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 4 月 9 日
書記官 阮弘毅