臺灣士林地方法院民事裁定 96年度重訴字第320號原 告 玉京山室內裝修有限公司兼法定代理 乙○○人共 同訴訟代理人 謝曜焜律師被 告 皇家國際股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間確認法定抵押權存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。
二、兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意由原告所在地之臺灣臺北地方法院管轄，有工程合約書第8 條、室內裝修設計工程委託合約書第5 條第2 項可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 10 月 24 日
民事第二庭 法 官 陳梅欽以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日
書記官 高郁婷