臺灣士林地方法院民事裁定 97年度重訴字第333號原 告 祭祀公業王合和法定代理人 王文雄
王定章王文堅王東賢訴訟代理人 王志哲律師被 告 王水勇（兼王榮之承受訴訟人）
王天兩（兼王榮之承受訴訟人）上二人共同訴訟代理人 莊秀銘律師
徐紹鐘律師被 告 陳玉蓮
白金樹施和美陳鴻亮陳玉桂王寬黃福來（即李長佳、林錦隆承當訴訟人）兼前八人之訴訟代理人 彭順發被 告 王貴河（王榮之承受訴訟人）
張春綢（王榮之承受訴訟人）張宜庭（王榮之承受訴訟人）張慧娟（王榮之承受訴訟人）張勝德（王榮之承受訴訟人）陳王秀英（王榮之承受訴訟人）林王秀春（王榮之承受訴訟人）王飛旺上 一 人訴訟代理人 蘇弘志律師上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國九十九年二月十二日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186 條定有明文。又民事訴訟法第186 條規定中止訴訟程序之裁定，法院得撤銷之，是中止訴訟程序之裁定，不惟中止應終竣之事由發生時，不可不予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，亦得予以撤銷（最高法院26年滬聲字第14號判例要旨參照）。
二、本院前以本件訴訟之裁判，以臺灣高等法院96年度重上字第
378 號確認優先承購權等事件之法律關係是否成立為據，於民國99年2 月12日以裁定命在上開事件終結前，停止本件訴訟程序。茲查明該民事事件，業經臺灣高等法院96年度重上字第378 號、最高法院99年度台上字第775 號、臺灣高等法院99年度重上更（一）字第79號及最高法院102 年度台上字第518 號事件審結，現由臺灣高等法院102 年度重上更（二）字第51號事件審理中（卷四第142 、143 頁），而前述事件之相關事實及證據足供本院參酌並自行調查認定，已無停止訴訟之必要，爰依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
民事第一庭 法 官 林政佑以上正本證明與原本無誤。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 10 月 11 日
書記官 羅伊安