臺灣士林地方法院民事裁定 98年度司執消債更字第168號債 務 人 胡玉芳上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查本件債務人胡玉芳聲請更生，前經本院97年度消債更字第158 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1 份在卷可參（見本院卷第4 頁）。又債務人確有每月平均實領收入約新臺幣（下同）2 萬8,177 元（含他貼、加班津貼、目標獎金）等情，復有債務人個人所提出之豪盈實業股份有限公司勞保卡及薪資表（見本院卷第209 頁至第211 頁），在卷足憑。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1期，第1 期至第60期清償5,067 元，第61期至第84期清償8,
483 元，第85期至第96期清償1 萬1,900 元，分96期清償，總清償金額為65萬412 元，清償成數為31.71 ％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
㈠查債務人聲請更生時，除每月薪資收入外，名下並無其他可
供換價之財產。另債務人聲請前2 年間可處分所得為76萬5,666 元，扣除必要支出60萬元後，餘額為16萬5,666 元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額65萬412元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡再查，債務人每月平均實領收入約為2 萬8,177 元，扣除每
月清償金額5,067 元及8,483 元與1 萬1,900 元後，分別尚餘2 萬3,110 元及1 萬9,694 元與1 萬6,277 元，可供債務人每月生活之用，是上開生活費用雖高於內政部主計處公布之99年度臺北縣每人每月最低生活費1 萬792 元，惟其中尚含2 名子女及雙親之扶養費，故並未顯逾一般人之生活程度，尚屬合理。
㈢再查本件除債權銀行台新國際商業銀行股份有限公司同意更
生方案外，其餘債權人不同意更生方案之理由，無非係以雙親扶養費之認列是否允妥；另收入是否真確；又應提高還款金額；支用之項目並未具體表明；配偶之實質所得狀況為何；成數過低等語為由。惟查消債條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活，故原則上應以債務人目前自力所能獲得之固定收入，而非以囊昔之收入做為履行更生方案之基礎。本件債務人業已表明其每月平均實領收入約2 萬8,177 元等情，業如上述。抑且，觀諸債務人配偶張榮昌之98年度綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第207 頁），亦顯示債務人配偶張榮昌於該年度之總收入為8 萬1,410 元，足認債務人並無其他未計之收入及財產與隱匿財產之情事，是債務人若有隱匿財產之情事，亦有如後述第四項所揭之消債條例第76條第1 項規定以資因應，並可兼顧債權人之權益。
㈣又查每人每月之最低生活費，是以平均每人消費支出之百分
之六十為計（並不含非消費支出），亦是每人維持生計之最低必要費用，易言之，此即是維護人性尊嚴之最底限標準，抑且，上揭必要費用亦無須鉅細靡遺地提出相關憑據為佐不可，甚者亦復難以期待。至債務人之長子張○○為16歲（0年0月0日生；見本院97年度消債更字第158 號卷第33頁），長女張○○為13歲（○年0月0日生；見本院97年度消債更字第158 號卷第34頁），俱未成年，該2 人所列計之扶養費為6,833 元，尚在每人每月之最低生活費標準以下。況債務人為求增加還款金額，復於子女屆成年時，並採階段提高還款金額。再者觀諸債務人所提出之繼承系統表（見本院卷第279 頁），債務人雖有其他4 名兄弟姊姊共同分擔雙親之扶養費，然父親胡欽渡及母親胡林蘭，分別為76歲及73歲（見本院卷第277 頁），現無工作，並無法維持生活，猶待債務人奉養。甚者，債務人所列計其雙親2 人之扶養費，亦僅4,000 元，更在每人每月之最低生活費標準之下。抑且按諸民法第1118條但書之規定，債務人就其雙親之扶養義務，僅得減輕，而不得免除。準此，本件並無債權人所慮贅列支出之情事。
㈤末者，觀諸附表一所示之更生方案，本件債務人業已相當節
制其生活程度，並階段提高還款金額，勉力履行債務。至清償成數並非認可更生方案之唯一標準，債務人每月之必要支出尚屬合理，業如前述，是其收入扣除上開必要支出後，多數用以清償債務。且債務人為求增加清償成數，而將清償期延長為8 年，足認其確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，且無消債條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
四、另自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序，消債條例第76條第1 項定有明文。考其意旨，乃在避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人權益，是本件債務人若有上開情事者，債權人即得聲請本院裁定撤銷更生，以保權益，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 12 月 8 日
民事庭 司法事務官附表一：更生方案┌───────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容 │├───────────────────────────────────┤│1.認可裁定確定之翌月起，每1月為1期，每期在每月15日給付，共96期。 ││2.第1 期至第60期，每期清償5067元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額（││ 1 ）欄位所示。 ││3.第61期至第84期，每期清償8483 元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額 ││ （2）欄位所示。 ││4.第85期至第96期，每期清償1 萬1900元。債權人分配金額如下貳每期可分配金││ 額（3 ）欄位所示。 ││5.債務總金額：205 萬1338元（依本院99年5 月27日公告確定之債權表債權數額││ 計算） ││6.清償總金額：65萬412元 ││7.總清償比例：31.71﹪ ││8.清償金額（1）：30萬4020元 清償比例（1）：14.82﹪ ││9.清償金額（2）：20萬3592元 清償比例（2）：9.93﹪ ││10.清償金額（3）：14萬2800元 清償比例（3）：6.96﹪ │├───────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新臺幣元 │├──┬────────┬─────┬─────┬─────┬─────┤│編號│ 債 權 人 │債權金額 │分配金額 │分配金額 │分配金額 ││ │ │ │ （1） │ （2） │ （3） │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 1 │台北富邦商業銀行│ 128939 │ 318 │ 533 │ 748 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 2 │台新國際商業銀行│ 186495 │ 461 │ 771 │ 1082 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 3 │台中商業銀行 │ 310777 │ 768 │ 1285 │ 1803 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 4 │國泰世華商業銀行│ 212409 │ 525 │ 879 │ 1232 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 5 │臺灣新光商業銀行│ 160931 │ 397 │ 666 │ 934 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 6 │遠東國際商業銀行│ 289982 │ 716 │ 1199 │ 1682 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 7 │安泰商業銀行 │ 200742 │ 496 │ 830 │ 1164 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 8 │甲○（台灣）商業│ 199246 │ 492 │ 824 │ 1156 ││ │銀行 │ │ │ │ │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 9 │大眾商業銀行 │ 118726 │ 293 │ 491 │ 689 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 10 │玉山商業銀行 │ 111238 │ 275 │ 460 │ 645 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ 11 │永豐商業銀行 │ 131853 │ 326 │ 545 │ 765 │├──┼────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│ │合 計 │ 0000000 │ 5067 │ 8483 │ 11900 │├──┴────────┴─────┴─────┴─────┴─────┤│參、補充說明 ││一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 ││二、清償比例（1 ）（2 ）（3 ）計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第││ 二位。 ││三、每期可分配金額（1 ）＝債權金額×清償比例（1 ）÷60期（元以下四捨五││ 入）。 ││四、每期可分配金額（2 ）＝債權金額×清償比例（2 ）÷24期（元以下四捨五││ 入）。 ││五、每期可分配金額（3 ）＝債權金額×清償比例（3 ）÷12期（元以下四捨五││ 入）。 ││六、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。││七、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 ││八、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履││ 行期應順延一期。 │└───────────────────────────────────┘附表二：更生及清算債務人之生活限制┌─────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │├─────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │├─────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │├─────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。 │├─────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。 │├─────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 │├─────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │├─────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │├─────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │├─────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。 │└─────────────────────────────────────┘