臺灣士林地方法院民事裁定 98年度訴字第159號原 告 甲○○○被 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
統一編號法定代理人 乙○○上列當事人間確認保證債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。
二、兩造就本件法律關係所生之訴訟合意由臺灣臺北地方法院管轄，有抵押權設定契約書其他約定事項第4 條可稽，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，被告聲請將本件移送於該管轄法院，應予准許。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
民事第二庭 法 官 陳梅欽以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
書記官 徐瑩書