臺灣士林地方法院民事裁定 98年度訴字第332號原 告 己○○訴訟代理人 戊○○被 告 新亞電器股份有限公司
統一編號法定代理人 乙○○被 告 丙○○
甲○○丁○○上列當事人間確認租賃權存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告起訴請求對被告等確認租賃權存在或不存在，而其主張之租賃標的物坐落於台北縣新莊市，原告與被告新亞電器股份有限公司所簽訂之租賃契約第8 條約定合意台灣板橋地方法院為管轄法院，其餘被告又居住台北縣新莊市，依民事訴訟法第1 條、第10條第2 項、第24條第1 項之規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
民事第一庭 法 官 黃小瑩以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 18 日
書記官 陳鳳嬌