臺灣士林地方法院民事裁定 98年度訴字第543號原 告 乙○○
號訴訟代理人 林士祺律師被 告 甲○○
丙○○上列當事人間確認耕作權存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告起訴係由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者，經審判長應定期間先命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第249 條第1 項第5款規定自明。
二、本件訴訟代理人林士祺律師代理原告起訴，未具提出委任狀，其代理權即有欠缺。經本院裁定應於收受裁定之日起五日內補正，該裁定業於98年4 月21日送達原告訴訟代理人，有送達證書在卷可稽。原告迄未補正，揆諸首揭規定，原告之訴顯不合法，自應裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第5 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 5 月 11 日
民事第二庭 法 官 王本源以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 5 月 13 日
書記官 陳淑女