臺灣士林地方法院民事裁定 99年度司執消債更字第72號債 務 人 陳惠珍代 理 人 翁瑞麟律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查本件債務人陳惠珍聲請更生，前經本院98年度消債更字第153 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1 份在卷可參（見本院卷第4 頁）。又債務人確有每月平均收入約新臺幣（下同）2 萬2,500 元等情，復有債務人個人所提出之以勒腳底按摩中心在職證明書（見本院卷第153 頁），在卷足憑。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1期，第1 期至第42期清償1,053 元，第43期至第96期清償7,
886 元，分96期清償，總清償金額為47萬70元，清償成數為
23.53 ％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
㈠查債務人聲請更生時，除每月薪資收入外，名下雖有一部民
國91年份之汽車，惟本件係更生程序非清算程序，並無換價之必要。另債務人聲請前2 年間可處分所得為48萬元，扣除必要支出57萬1,896 元後，尚負欠9 萬1,896 元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額47萬70元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡再查，債務人每月平均收入約為2 萬2,500 元，扣除每月清
償金額1,053 元及7,886 元後，分別尚餘2 萬1,447 元與1萬4,614 元，可供債務人每月生活之用，是上開生活費用雖高於內政部主計處公布之99年度臺北市每人每月最低生活費
1 萬4,614 元，惟其中尚含1 名子女之扶養費，故並未顯逾一般人之生活程度，尚屬合理。
㈢再查本件債權人不同意更生方案之理由，無非係以債務人扶
養費之認列是否允妥；另債務人之收入是否真確；又債務人應提高還款金額；支用之項目並未具體表明；更生方案無履行之可能；且債務人之消費有浪費投機之情形；還款成數過低等語為由。惟查消債條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活，故原則上應以債務人目前自力所能獲得之固定收入，而非以囊昔之收入或他人之濟助做為履行更生方案之基礎。本件債務人業已表明其每月平均收入約2 萬2,500 元等情，業如上述，故無不能履行更生方案之情事。抑且，觀諸債務人之98年度綜合所得稅各類所得資料清單（見本院卷第155 頁），亦顯示債務人於該年度之總收入為0 元，復佐諸債務人自陳其每月1,400 元之低收入戶補助，因每年都要審核，不確定每年都有等語（見本院卷第180 頁背面之消債事件筆錄），堪認債務人並無其他未計之收入及財產與隱匿財產之情事，況債務人若有隱匿財產之情事，亦有如後述第四項所揭之消債條例第76條第1 項規定以資因應，並可兼顧債權人之權益。至於債務人過往之消費情況（是否恣意揮霍無度或浪費），乃是日後可否免責之判斷依據，並非本院依職權裁定更生方案時所需考量者。㈣又查每人每月之最低生活費，是以平均每人消費支出之百分
之六十為計（並不含非消費支出），亦是每人維持生計之最低必要費用，易言之，此即是維護人性尊嚴之最底限標準，抑且，上揭必要費用亦無須鉅細靡遺地提出相關憑據為佐不可，甚者亦復難以期待。至債務人之次子李○○為16歲（0年0月0日生；見本院98年度消債更字第153 號卷第25頁），並未成年，且債務人所列計之扶養費亦僅6,833 元，縱加計每年均須審核發放與否之不確定低收入戶補助1,400 元，猶在每人每月之最低生活費標準以下。況債務人為求增加還款金額，復於子女屆成年時，並採階段提高還款金額。準此，本件並無債權人所慮贅列支出之情事。
㈤末者，觀諸附表一所示之更生方案，本件債務人業已相當節
制其生活程度，並階段提高還款金額，勉力履行債務。至清償成數並非認可更生方案之唯一標準，債務人每月之必要支出尚屬合理，業如前述，是其收入扣除上開必要支出後，多數用以清償債務。且債務人為求增加清償成數，而將清償期延長為8 年，足認其確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，且無消債條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
四、另自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序，消債條例第76條第1 項定有明文。考其意旨，乃在避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人權益，是本件債務人若有上開情事者，債權人即得聲請本院裁定撤銷更生，以保權益，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 12 月 23 日
民事庭 司法事務官附件一：更生方案┌────────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容 │├────────────────────────────────────────┤│1.認可裁定確定之次月起，每1月為1期，每期在每月15日給付，共96期。 ││2.第1 期至第42期，每期清償新臺幣（下同）1053元。債權人分配金額如下貳每期可分配金││ 額（1 ）欄位所示。 ││3.第43期至第96期，每期清償7886元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額（2 ）欄位所││ 示。 ││4.無擔保及無優先權債務總金額：199萬8110元 ││5.清償總金額：47萬70元 ││6.總清償比例：23.53﹪ ││7.清償金額（1）4萬4226元 清償比例（1）：2.22﹪ ││8.清償金額（2）42萬5844元 清償比例（2）：21.31﹪ │├────────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣元│├──┬────────┬─────┬──────────┬───────────┤│編號│ 債 權 人 │債權金額 │每期可分配金額（1） │ 每期可分配金額（2） │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 1 │華南商業銀行 │ 39860 │ 21 │ 157 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 2 │台北富邦商業銀行│ 31211 │ 16 │ 123 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 3 │華泰商業銀行 │ 191544 │ 101 │ 756 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 4 │台新國際商業銀行│ 83454 │ 44 │ 329 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 5 │大眾商業銀行 │ 408318 │ 215 │ 1612 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 6 │中國信託商業銀行│ 36166 │ 19 │ 143 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 7 │良京實業股份有限│ 153857 │ 81 │ 607 ││ │公司 │ │ │ │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 8 │台北縣萬民儲蓄互│ 918674 │ 485 │ 3626 ││ │助社 │ │ │ │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 9 │澳商澳盛銀行 │ 135026 │ 71 │ 533 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ │合 計 │ 0000000 │ 1053 │ 7886 │├──┴────────┴─────┴──────────┴───────────┤│參、補充說明 ││一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 ││二、清償比例（1）（2）計算至百分比之小數點後第四位四捨五入至第三位。 ││三、每期可分配金額（1） ＝債權金額×清償比例（1） ÷ 42期（元以下四捨五入）。 ││四、每期可分配金額（2） ＝債權金額×清償比例（2） ÷ 54期（元以下四捨五入）。 ││五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。 ││六、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 ││七、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行期應順延││ 一期。 │└────────────────────────────────────────┘附表二：更生及清算債務人之生活限制┌─────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │├─────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │├─────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │├─────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。 │├─────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。 │├─────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 │├─────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │├─────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │├─────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │├─────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。 │└─────────────────────────────────────┘