臺灣士林地方法院民事裁定 99年度司執消債更字第74號債 務 人 黃忠誠代 理 人 陳添信律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月十五日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1 項、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查本件債務人黃忠誠聲請更生，前經本院98年度消債更字第275 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定1 份在卷可參（見本院卷第4 頁）。又債務人確有每月平均收入約新臺幣（下同）2 萬6,000 元等情，復有債務人個人所提出之收入切結書及民國99年8 月4 日民事陳報狀與計程車駕駛人執業登記證（見本院卷第125 頁、第90頁、第157 頁），在卷足憑。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為
1 期，每期清償7,900 元，分96期清償，另第1 期增加給付勞退給付金15萬元，總清償金額為90萬8,400 元，清償成數為35.23 ％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行：
㈠查債務人聲請更生時，除每月駕駛計程車之收入外，名下並
無可供換價之財產。另債務人聲請前2 年間可處分所得為55萬2,935 元，扣除必要支出70萬8,000 元後，尚負欠15萬5,
065 元，低於上開更生方案之無擔保及無優先權債權人受償總額90萬8,400 元，則無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡次查，債務人每月平均收入約為2 萬6,000 元，扣除每月清
償金額7,900 元後，尚餘1 萬8,100 元，可供債務人每月生活之用，是上開生活費用雖高於內政部主計處公布之99年度臺北市每人每月最低生活費1 萬4,614 元，然其中包含女兒之扶養費用及非消費支出之健保費用，故並未顯逾一般人之生活程度，尚屬合理。
㈢再查本件除最大債權人台新資產管理股份有限公司同意更生
方案外，其餘債權人不同意更生方案之理由，無非係以債務人之收入是否真確；配偶之工作及資力為何；還款成數過低等語為由。惟查消債條例之立法目的，係在使陷於經濟上困難之消費者，得依該條例清理債務，以妥適調整其與債權人間之權利義務，並重建其經濟生活，故原則上應以債務人目前自力所能獲得之固定收入，而非以囊昔之收入做為履行更生方案之基礎。準此，本件債務人業已表明其每月平均收入約2 萬6,000 元等情，業如上述。況觀諸交通部統計處編印之98年度計程車營運狀況調查報告，顯示北部地區有加入無線電或衛星派遣車隊者，其平均每月營業餘額達2 萬6,196元，較未加入者1 萬8,725 元高出39.9%(或7,471 元) ，亦與本件債務人更生方案履行期間之收入，約略相當。復揆諸債務人配偶林秀美之98年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單，分別顯示該年度之所得為22萬5, 233元及名下並無財產（見本院卷第107 頁、第108 頁），其經濟能力尚劣於債務人。堪認本件債務人並無其他未計之收入與財產，至債務人若有隱匿財產之情事，亦有如後述第四項所揭之消債條例第76條第1 項規定以資因應，並可兼顧債權人之權益。
㈣又查每人每月之最低生活費，是以平均每人消費支出之百分
之六十為計（並不含非消費支出），亦是每人維持生計之最低必要費用，易言之，此即是維護人性尊嚴之最底限標準，抑且，上揭必要費用亦無須鉅細靡遺地提出相關憑據為佐不可，甚者亦復難以期待。至債務人之女兒黃嘉慧，尚未滿11歲（00年0 月00日生；見本院98年度消債更字第275 號卷第18頁），並未成年，猶待債務人照護扶養。抑有進者，債務人所列計之扶養費僅3,400 元，遠低於上揭每人每月之最低生活費甚多，縱加計債務人個人每月必要之消費支出1 萬3,
400 元，2 者合計亦低於臺北市每人每月最低生活費1 萬4,
614 元之標準（計算式：16800<14614 ＋14614 ÷2 ＝2192
1 ），是本件並無債權人所慮贅列支出情事。㈤末者，觀諸附表一所示之更生方案，本件債務人業已相當節
制其生活程度，勉力履行債務，並無再刪減支出提高還款金額之必要。至清償成數並非認可更生方案之唯一標準，債務人每月之必要支出尚屬合理，業如前述，是其收入扣除上開必要支出後，全數用以清償債務。且債務人為求增加清償成數，而將清償期延長為8 年，足認其確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬公允、適當、可行，且無消債條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。爰裁定如主文。
四、另自法院認可更生方案之翌日起一年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之一人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序，消債條例第76條第1 項定有明文。考其意旨，乃在避免更生制度遭濫用，並兼顧全體債權人權益，是本件債務人若有上開情事者，債權人即得聲請本院裁定撤銷更生，以保權益，併此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
民事庭 司法事務官附表一：更生方案~T30X0L2;┌────────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容 │├────────────────────────────────────────┤│1.認可裁定確定之次月起，每1月為1期，共96期。 ││2.每期在每月15日給付，每期清償新臺幣（下同）7900元。債權人分配金額如下貳每期可分││ 配金額（1 ）欄位所示。 ││3.第1 期，增加清償金額15萬元。債權人分配金額如下貳每期可分配金額（2 ）欄位所示。││4.債務總金額：257萬8768元 ││5.清償總金額：90萬8400元 ││6.總清償比例：35.23﹪ ││7.清償金額（1）75萬8400元 清償比例（1）：29.41﹪ ││8.清償金額（2）15萬元 清償比例（2）：5.82﹪ ││ │├────────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表 單位：新臺幣元│├──┬────────┬─────┬──────────┬───────────┤│編號│ 債 權 人 │債權金額 │每期可分配金額（1） │ 每期可分配金額（2） │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 1 │第一金融資產管理│ 447008 │ 1369 │ 25995 ││ │股份有限公司 │ │ │ │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 2 │台新資產管理股份│ 856892 │ 2625 │ 49845 ││ │有限公司 │ │ │ │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 3 │華南商業銀行 │ 401388 │ 1230 │ 23355 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 4 │臺灣新光商業銀行│ 54910 │ 168 │ 3195 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 5 │聯邦商業銀行 │ 64077 │ 196 │ 3720 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 6 │大眾商業銀行 │ 496459 │ 1521 │ 28875 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 7 │中國信託商業銀行│ 188212 │ 577 │ 10950 │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ 8 │摩根聯邦資產管理│ 69822 │ 214 │ 4065 ││ │股份有限公司 │ │ │ │├──┼────────┼─────┼──────────┼───────────┤│ │合 計 │ 0000000 │ 7900 │ 150000 │├──┴────────┴─────┴──────────┴───────────┤│參、補充說明 ││一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 ││二、清償比例（1）（2）計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 ││三、每期可分配金額（1） ＝債權金額×清償比例（1） ÷ 96期（元以下四捨五入）。 ││四、每期可分配金額（2） ＝債權金額×清償比例（2） ÷ 1 期（元以下四捨五入）。 ││五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。 ││六、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 ││七、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付， ││ 但履行期應順延一期。 │└────────────────────────────────────────┘附表二：更生及清算債務人之生活限制┌─────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │├─────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │├─────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │├─────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。 │├─────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。 │├─────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 │├─────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │├─────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │├─────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │├─────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。 │└─────────────────────────────────────┘~T64X4L25;