臺灣士林地方法院民事裁定 99年度聲字第465號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○上列當事人間臺灣臺北地方法院99年度存字第860 號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主 文本院九十九年度司裁全字第二二０號民事裁定所命，聲請人以臺灣臺北地方法院九十九年度存字第八六０號提存事件提存之新臺幣貳佰叁拾萬元，其中新臺幣貳佰萬元，准以同額彰化商業銀行無記名可轉讓定期存單代之，餘額新臺幣叁拾元，准以同額現金或有價證券代之。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105 條第1 項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，同法第106 條亦予明定。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前依本院99年度司裁全字第220 號裁定所命，供擔保金新臺幣（下同）
230 萬元，並以臺灣臺北地方法院99年度存字第860 號提存在案。茲因聲請人經營事業、自身財務周轉考量，急需現金流通。為此，聲請變換擔保品等語。
三、上開聲請意旨所指等情，經核聲請人提出假扣押裁定、提存書、彰化商業銀行可轉讓定期存單無誤，並經本院調取上開提存事件卷宗查核屬實。揆之首揭規定，應認聲請人所為本件聲請於法並無不合，為可准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 蕭錫証以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 5 月 11 日
書記官 林立原