臺灣士林地方法院民事裁定 99年度聲字第668號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院97年度存字第170號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，有最高法院88年度臺抗字第682 號裁定可參。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依鈞院97年度裁全字第206 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣37萬元為擔保金，並以鈞院97年度存字第17
0 號提存事件提存，及經鈞院97年度執全字第129 號執行事件執行在案。茲因兩造間本案訴訟業經鈞院97年度訴字第64
7 號、臺灣高等法院98年度上易字第936 號判決聲請人部分敗訴確定，聲請人聲請撤銷假扣押裁定，經鈞院99年度裁全聲字第28號准予撤銷確定在案，又相對人於民國99年3 月5日具狀請求塗銷查封登記，經鈞院民事執行處准予在案，則該事件業已終結；復經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。並提出鈞院97年度訴字第647 號民事判決暨更正裁定、臺灣高等法院98年度上易字第936 號民事判決暨其確定證明書、鈞院97年度裁全字第206 號民事裁定、97年度存字第17
0 號提存書、99年度裁全聲字第28號民事裁定暨確定證明書、99年4 月16日士院木97執全秋字第129 號民事執行處函、存證信函暨其回執等件為證。
三、經本院依職權調閱上開假扣押及撤銷假扣押卷宗、提存卷宗查核結果，認聲請人之主張為真實，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 王怡雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 8 月 2 日
書記官 桂大永