臺灣士林地方法院民事裁定 99年度訴字第377號原 告 乙○○被 告 甲○○
丙○○共 同訴訟代理人 鄧翊鴻律師上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告請求被告損害賠償、撤銷買賣行為及塗銷所有權移轉登記，其關於塗銷所有權移轉登記之請求，顯在行使土地及建物所有人之除去妨害請求權，而係因不動產物權涉訟，依民事訴訟法第10條第1 項規定，應專屬系爭土地所在地之臺灣桃園地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 3 日
民事第二庭 法 官 周群翔以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 8 月 3 日
書記官 游育慈