臺灣士林地方法院民事裁定 100年度簡抗字第12號再 抗告人 蓋永臣相 對 人 麥帥新城D區管理委員會法定代理人 劉瑞川上列當事人間移交公共基金等事件，再抗告人對於中華民國100年10月24日本院所為之裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。民事訴訟法第484 條第1 項前段定有明文。又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第442條第1 項亦有明定。又上開規定，依同法第436 條之1 第3項規定，於簡易訴訟之抗告程序準用之。
二、查本件訴訟標的債額為新臺幣（下同）326,906 元，依民事訴訟法第427 條第1 項規定，係屬不得上訴第三審法院之簡易訴訟事件。今相對人不服本院內湖簡易庭民國100 年7 月
27 日100年度湖簡字第346 號駁回其訴訟之裁定提起抗告，經本院於100 年10月24日將該裁定廢棄，並發回本院內湖簡易庭，因本件本案訴訟係屬不得上訴於第三審法院之事件，是再抗告人對本院所為上開將原裁定廢棄之裁定，即不得再抗告，茲再抗告人對之提起再抗告，揆諸前揭規定，自非合法，應由本院以裁定駁回。
三、據上論結，本件再抗告不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 6 日
民事第一庭 審判長法 官 陳麗芬
法 官 俞慧君法 官 陳梅欽以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 100 年 12 月 6 日
書記官 羅伊安