臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司財管字第157號聲 請 人 財政部臺北市國稅局法定代理人 陳金鑑代 理 人 林榮華
黃政瑄上列聲請人聲請選任被繼承人余有財之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任郭阿猜（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺北市○○區○○路2 段154 巷15號）為被繼承人余有財之遺產管理人。
准對被繼承人余有財（男，民國0 年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住臺北市○○區○○路2 段154 巷15號，已於民國98年7 月13日死亡）之大陸地區以外之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人余有財之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起壹年貳月內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人余有財之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人余有財之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1 項、第2 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人余有財（男，民國0 年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於生前涉有贈與未申報，經本局查獲核課贈與本稅及罰鍰，因逾期未繳納經強制執行，因被繼承人於98年7 月13日死亡，其繼承人均聲請拋棄繼承並經准予備查在案，聲請人爰依民法第1178條第2項向大院聲請選任遺產管理人。另查郭阿猜為被繼承人長子余德旺之配偶，亦為受贈人之一，且被繼承人歷次贈與稅及罰鍰繳款書均由其收受，有推定同居之事實，指定郭阿猜為遺產管理人尚非無據，並提出贈與稅核定通知書及罰鍰處分書、欠稅總歸戶查詢情形表、繼承系統表、戶籍謄本、臺灣士林地方法院家事庭99年2 月6 日士院木家友98年度司繼字第364 號函等件為證。
三、經查，被繼承人余有財確於98年7 月13日死亡，其繼承人均已拋棄繼承，且被繼承人余有財之親屬亦未依上開期限選定遺產管理人，此業據聲請人提出本院拋棄繼承准予備查函影本為證，並經本院依職權調閱98年度司繼字第333 、335 及
364 號拋棄繼承全案卷核閱無訛，堪信聲請人之主張為真實。又聲請人既為被繼承人之債權人，其對於被繼承人之遺產具有利害關係，自屬法律上之利害關係人，故其聲請選任被繼承人之遺產管理人，洵屬有據，應予准許。本院審酌郭阿猜為被繼承人長子之配偶，亦為受贈人之一，且其到庭表示同意擔任被繼承人余有財之遺產管理人（見本院101 年1 月
17 日 非訟事件筆錄），又其並非無智識能力之人，應能勝任遺產管理人之職務，爰選任郭阿猜為被繼承人余有財之遺產管理人，並依法為承認繼承之公示催告。
四、爰依非訟事件法第157條，裁定如主文所示。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
家事庭司法事務官