臺灣士林地方法院民事裁定 100年度整抗字第6號再 抗告 人 旺昱欣業股份有限公司法定代理人 吳和憲
之1上列再抗告人就相對人新泰伸科技股份有限公司重整事件，聲請緊急處分，再抗告人對於民國100 年12月29日本院所為駁回裁定提起再抗告，依非訟事件法第45條第3 項之規定及最高法院94年度第8 次民事庭會議決議，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為由，向臺灣高等法院提起再抗告。且依非訟事件法第46條準用民事訴訟法第436 條之1 第3 項、民事訴訟法第495 條之1 第2 項準用民事訴訟法第466 條之1 之規定，再抗告人應委任律師為代理人。本件再抗告人提起再抗告，未委任律師為代理人，依法顯有未合。茲限再抗告人於收受本裁定後5 日內補正律師為代理人，並具狀敘明本院原裁定有何適用法規顯有錯誤之情事；逾期未補正，即以再抗告不合法為由裁定駁回之。
中 華 民 國 101 年 2 月 9 日
民事第二庭 審判長法 官 王怡雯
法 官 黃欣怡法 官 馬傲霜以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
書記官 陳琬婷