臺灣士林地方法院民事裁定 100年度訴字第757號原 告 袁令傑
號5樓訴訟代理人 林玠民律師被 告 侯殿祥
18號訴訟代理人 溫令行律師上列當事人間請求返還房屋所有權狀等事件，固據原告繳納第一審裁判費新台幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，惟原告於民國100 年10月27日具狀追加訴之聲明。查本件原告追加後第一項聲明（即請求返還系爭土地及房屋之所有權狀）之訴訟標的價額，前經本院
100 年度補字第341 號裁定核定為新台幣壹佰陸拾伍萬元；追加後第二項聲明（即以租賃關係終止為原因，請求返還租賃物）之訴訟標的價額，按最高法院29年上字第935 號判例意旨，應以租賃物之價值為準，經核定為新台幣捌拾伍萬壹仟捌佰元（即系爭房屋100 年度契稅繳款書所示標準現值）；追加後第三項聲明（即請求違約金），按民事訴訟法第77條之2 第2 項，不併算其價額；是本件訴訟標的價額經核定為新台幣貳佰伍拾萬壹仟捌佰元，應徵第一審裁判費新台幣貳萬伍仟捌佰肆拾玖元，扣除前開已繳之裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，尚應補繳裁判費新台幣捌仟伍佰壹拾肆元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
民事第一庭 法 官 孫曉青以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 4 日
書記官 詹佳佩