臺灣士林地方法院家事裁定 101年度家陸許字第13號聲 請 人 楊厚漢相 對 人 蔡建美上列聲請人聲請裁定認可大陸地區確定判決事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福清市人民法院2011年8 月1 日（2011）融民初字第495號民事確定判決，准予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人楊厚漢與相對人蔡建美（大陸地區人民、西元0000年00月00日生）原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區福建省福清市人民法院2011年8 月1 日（2011）融民初字第495 號民事判決准許兩造離婚，並已確定生效，且經大陸地區福建省福清市公證處公證及財團法人海峽交流基金會驗證屬實等情，已據聲請人提出戶籍謄本、大陸地區福建省福清市人民法院2011年8 月1 日（2011）融民初字第495 號民事判決書、生效證明書、結婚證書、大陸地區福建省福清市公證處（2012）閩融證字第13546、13547號公證書、大陸地區福建省福州市公證處（2009）榕公證內民字第2883號公證書、財團法人海峽交流基金會（101 ）核字第34
945 、34953 號、（98）核字第40392 號證明書等件為證。
三、聲請人提出之前開民事判決書、生效證明書、結婚證書及公證書等文件，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證屬實，有財團法人海峽交流基金會證明書在卷足稽，堪信上開文書為真正。又上開判決係就聲請人楊厚漢與相對人蔡建美間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。判決內容略以：「原告蔡建美與被告楊厚漢未經深入了解就登記結婚，缺乏婚姻感情基礎。婚後，原、被告因性格不合，無法建立夫妻感情，雙方已失去聯繫。原告請求離婚，經本院調解無法和好，予以准許。」為由，准予判決離婚，與我國民法第1052條第2 項規定難以維持婚姻之重大事由相當，經核並無違背我國公共秩序或善良風俗之情形。是聲請人聲請裁定認可上揭大陸地區作成之民事確定判決，自無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 1 日
家事庭法 官 李昆霖以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 8 月 3 日
書記官 陳雪麗