臺灣士林地方法院民事裁定 101年度親字第29號
原 告 黃國慶被 告 沈文學上列當事人間請求否認推定生父事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按「否認或認領子女、否認推定生父之訴，與認領無效或撤銷認領之訴，及就母再婚後所生子女確定其父之訴，專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄」，民事訴訟法第58
9 條定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，亦為同法第28條第1 項所明定。
二、經查，本件原告以其非其母自被告受胎所生為由，起訴請求否認被告為其推定之生父，惟原告既已到庭陳明：其自94年起即未住在臺北市○○區○○路3 段189 巷93弄20號4 樓之戶籍地，該處係其先前承租之國宅，其目前住在桃園縣○○鄉○○路○○○ 巷○○弄12之3 號3 樓等語明確（見卷第18頁），堪認原告之住所地應在桃園縣之上址，而非在本院轄區甚明。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭法條規定，依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 2 日
家事法庭 審判長法 官 李正紀
法 官 詹朝傑法 官 郭躍民以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 3 日
書記官 林睿亭