臺灣士林地方法院民事裁定 102年度補字第1024號原 告 謝柏林被 告 謝再生上列當事人間塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告主張其為坐落於臺北市○○區○○段○○段000 地號土地（以下簡稱系爭土地）暨其上同小段20299 號建物即門牌號碼為臺北市○○區○○○路○○號之房屋（以下簡稱系爭建物）之所有權人，因其未曾將系爭建物1/2 之權利範圍贈與被告，先位聲明請求確認贈與關係不存在，及被告應塗銷系爭建物之移轉登記，另依民法第767 條第1 項之規定，備位聲明請求被告應將系爭建物拆除及返還所占用之土地，並請求被告給付無權占用系爭土地相當於租金之不當得利，則依民事訴訟法第77條之2 第1項但書規定，本件訴訟標的價額應就上開訴訟標的擇一價額最高者定之。經核，原告先位聲明部分之訴訟標的價額為新臺幣（下同）87,400元（計算式：系爭建物102 年期之課稅現值174,800元×權利範圍1/2 ＝87,400元）；備位聲明部分之訴訟標的價額則為7,713,620 元（計算式：系爭土地102 年1 月公告土地現值106,000 元×系爭建物占用面積72.77 平方公尺＝7,713,620 元，不當得利請求部分依民事訴訟第77條之2 第2 項之規定，則不併算其價額），依上開規定，應擇較高之7,713,620 元為本件訴訟標的價額，故應徵第一審裁判費77,428元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
民事第一庭 法 官 黃珮禎以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
書記官 李彥廷