臺灣士林地方法院民事裁定 102年度補字第670號原 告 高隆鑫訴訟代理人 徐滄明律師上列原告與被告王雲英間回復所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告起訴係以一主張數項標的，但因第一至三項聲明係屬相互競合關係，且均指同一標的物，故應以該贈與標的物於起訴時之交易價額核定之，依原告提出民國101 年11月30日核發之財政部臺灣省北區國稅局贈與稅不計入贈與總額證明書（詳見本院102 年度士簡調字第406 號卷第31頁）所載系爭房地之核定價額為新台幣柒佰捌拾叁萬伍仟陸佰叁拾元（係以系爭土地面積乘以101 年度公告現值及系爭房屋課稅現值合計），參以起訴當時之102 年度公告現值及房屋課稅現值亦無變動，是故，本件訴訟標的價額核定為柒佰捌拾叁萬伍仟陸佰叁拾元，應徵第一審裁判費柒萬捌仟陸佰壹拾陸元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
民事第二庭 法 官 黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
書記官 詹志鵬