臺灣士林地方法院民事裁定 102年度補字第71號原 告 許李明媚訴訟代理人 許祥熙被 告 許祥豐上列當事人間給付土地租金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。經查，原告訴之聲明第1 項請求被告自民國101 年10月1 日起按月給付地租新臺幣（下同）1 萬1,314 元，係屬定期收益涉訟，而原告權利之存續期間未確定，依上開規定，原告請求按月給付地租之期間，應以10年計算，是此部分訴訟標的價額核定為壹佰叁拾伍萬柒仟陸佰捌拾元（計算式：11,314×12×10＝1,357,680 ）；訴之聲明第
2 項請求給付土地押金部分，其訴訟標的金額為貳萬貳仟陸佰貳拾捌元。原告在本訴合併提起二項請求，依民事訴訟法第77條之
2 規定，訴訟標的價額應合併計算之，故本件訴訟標的價額及金額合計為壹佰叁拾捌萬零叁佰零捌元（計算式：1,357,680 ＋22,628＝1,380,308 ），應徵第一審裁判費壹萬肆仟柒佰陸拾壹元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 1 月 21 日以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日