臺灣士林地方法院民事裁定 102年度訴字第860號原 告 硅谷國際行銷股份有限公司法定代理人即 清算人 李悅綾原 告 富邦通路實業股份有限公司法定代理人 宋靝屹原 告 永同興業有限公司法定代理人 連宗興被 告 楊庭安上列當事人間請求返還保管物事件本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院先於民國102 年5月14日依原告起訴狀載地址請其補正請求被告返還保管物之明細、價值資料後，原告於102 年5 月23日即具狀陳報應以新臺幣330,000 元為其補費依據，嗣經本院依此於102 年5月27日裁定命原告於5 日內補正裁判費新臺幣3,530 元，並依原告狀載地址送達，該裁定業已分別於102 年5 月30日、
102 年6 月18日送達原告硅谷國際行銷股份有限公司、富邦通路實業股份有限公司，並於102 年6 月18日寄存送達原告永同興業有限公司，而於102 年6 月28日發生送達效力，有送達證書附卷可憑，原告至遲應於102 年7 月2 日前繳納，惟迄仍未補繳，有本院民事科查詢簡答表、收狀資料查詢清單各1 紙在卷可憑，其起訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
民事第二庭 法 官 陳筱蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
書記官 彭品嘉