臺灣士林地方法院民事裁定 103年度監宣字第47號聲 請 人 陳佳吟聲請人聲請處分受監護宣告之人不動產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人變賣受監護宣告之人陳宏一（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落於臺北市○○區○○段四小段352 、366 、370 、428 、432 、435 地號土地。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳宏一負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人陳佳吟為受監護宣告之人陳宏一之女，陳宏一前經鈞院以102 年度監宣字第371 號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人。聲請人現為籌措受陳宏一之醫療及生活費用，爰聲請准予處分陳宏一名下所有坐落於臺北市○○區○○段四小段352 、366 、370、428 、432 、435 地號土地等語。
二、按監護人對於受監護宣告之人之財產，非為受監護宣告之人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護宣告之人購置或處分不動產。㈡代理受監護宣告之人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。民法第1113條準用同法第1101條第1 項、第2 項定有明文。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據提出戶籍謄本、繼承系統表、土地買賣契約書、杏一醫療用品紙本電子發票、汐止國泰綜合醫院醫療費用證明等件為證，復經本院依職權調取本院102 年度監宣字第371 號案卷查核無誤，堪信陳宏一現仍不能自理生活，需專人長期照顧、療養而有支出費用之必要。次查，受監護宣告之人陳宏一除上開土地外，別無其他財產，其目前由長女即聲請人陳佳吟、次女陳佳伶輪流照顧、看護，陳宏一每月所需之費用約新臺幣1 萬元，此業據聲請人及陳佳伶到庭陳明在卷（見本院103 年3 月24日筆錄），並有醫療費用證明在卷可參；另陳宏一於99、100 、101年度均無所得收入，亦有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可佐，堪認其無法支應上述開銷。再上開土地為陳宏一與他人公同共有，其持分僅90分之1 ，部分土地現已成為防火巷、道路，亦據聲請人及陳佳伶陳明在卷（見本院同上筆錄），可知陳宏一目前事實上對上開土地難有利用之可能。綜上，聲請人主張為維持陳宏一之生活及利益，有變賣上開土地以籌措療養費用之必要，尚非無據，應予准許。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護宣告之人之財產狀況。另監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣告之人者，應負賠償之責。民法第1113條準用同法第1100條、第1103條第2 項、第1109條第1 項規定均有明示。本件聲請人即監護人處分受監護宣告之人陳宏一之不動產，就處分所得之金錢，自應妥適管理，並使用於陳宏一照護所需費用，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 5 月 18 日
家事庭 法 官 陳文通以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 18 日
書記官 周玉惠