臺灣士林地方法院民事裁定 103年度司繼字第1214號聲 請 人 郭德聖上列聲請人聲請變更被繼承人郭清香遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人郭清香於民國102 年11月28日死亡，經鈞院以103 年度司繼字第1214號選任聲請人為其遺產管理人在案，惟聲請人稱其不擅亦不會管理被繼承人之遺產，無能力擔任被繼承人之遺產管理人，爰依法聲請變更遺產管理人云云。
二、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力，非訟事件法第42條第1 項定有明文。次按因聲請而為裁定者，其駁回聲請之裁定，非因聲請不得依前項規定為撤銷或變更之，非訟事件法第40條第2 項亦定有明文。
三、查本院前依債權人臺北市稅捐稽徵處士林分處之聲請，於民國104 年3 月12日以103 年度司繼字第1214號民事裁定選任聲請人為被繼承人郭清香之遺產管理人在案，該裁定於104年3 月20日送達聲請人，有送達回證在卷可稽，聲請人未於不變期間內抗告，而於抗告逾期後，為本件聲請；而變更裁定之聲請，依非訟事件法第40條第2 項規定：「因聲請而為裁定者，其駁回聲請之裁定，非因聲請不得依前項規定為撤銷或變更之」觀之，得聲請撤銷或變更之裁定，以駁回聲請之裁定為限。然本院103 年度司繼字第1214號民事裁定係准予選任遺產管理人之裁定，並非駁回聲請之裁定。茲聲請人依上開條文聲請本院將該裁定變更，於法不合，其聲請應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
家事庭司法事務官