臺灣士林地方法院民事裁定 103年度家陸許字第14號聲 請 人 陳明郎相 對 人 胡群英上列聲請人聲請裁定認可大陸地區確定判決事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區廣東省東莞市第三人民法院2013年11月26日（2013）東三法民一初字第2107號民事確定判決，准予認可。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區廣東省東莞市第三人民法院以（2013）東三法民一初字第2107號民事判決兩造離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請裁定認可上述大陸地區之民事確定判決等語，並提出大陸地區廣東省東莞市第三人民法院2013年11月26日（2013）東三法民一初字第2107號民事判決、生效證明書、廣東省東莞市東部公證處（2014）粵莞東部第7404、7405號公證書、財團法人海峽交流基金會（
103 ）核字第37881 、37882 號證明書等件為證。
三、聲請人提出之前開民事判決書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有財團法人海峽交流基金會證明書在卷足稽，堪信上開判決書為真。上開判決係就聲請人與相對人間之離婚及婚後財產分配所為之裁判，由大陸地區廣東省東莞市第三人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。判決內容略以：「本院認為，原、被告雙方於2005年4 月自願登記結婚，婚後因被告無生育能力，導致家庭生活不和諧，雙方自2010年開始分居至今，原告訴請離婚，被告也同意離婚，雙方關於離婚的意見一致。雙方感情確已破裂，無和好可能，應予判離。... 第關於房產分割... 綜合考慮本案實際情況，本院認為，原告即女方應適當多分財產，應分得70％，另應補回30％房款即375000元給被告。第關於被告工資收入分割。... 現原告無法舉證，應負相應不利後果。原告該項訴請，證據不足，本院不予支持。第關於銀行貸款債務分擔... 原告的陳述不合常理，所交證據證明力低下，本院不予採信。因此，本院確認該項債務屬原告個人債務，應由其個人負責償還」為由，准予判決離婚及兩造婚後財產、債務之分配，核與我國民法第1052條第2 項規定難以維持婚姻之重大事由相當，其婚後財產、債務之分配亦無違背我國公共秩序或善良風俗之情形。是聲請人聲請裁定認可上揭大陸地區作成之民事確定判決，自無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
家事庭 法 官 李世華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
書記官 林睿亭