臺灣士林地方法院民事裁定 103年度聲字第124號聲 請 人 謝清山上列聲請人聲請退還溢繳裁判費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於接獲本院103 年度事聲字第37號確定訴訟費用額裁定後，始知其於本院101 年度重訴字第206號請求終止地上權事件起訴時，溢繳第一審裁判費新臺幣（下同）55,143元，為此聲請裁定返還上開溢繳金額等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之；民事訴訟法第77條之26定有明文。核其立法理由，係由於訴訟費用如因誤會或其他原因而有溢收情事者，固應以裁定返還之，然為使當事人間有關訴訟費用之賠償額早日確定，聲請返還訴訟費用之期間宜加限制，乃於該條第2項明定至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內為之。
三、經查：本院101 年度重訴字第206 號請求終止地上權事件，係經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）移轉管轄後進行審理，並於民國101 年11月26日判決終結，嗣於102 年1 月26日確定在案，此經本院依職權調閱前開事件卷宗核明無訛，而聲請人於100 年12月29日向臺北地院起訴當日，即已自行繳納裁判費84,655元，縱有溢繳情事，依前揭法條規定，至遲應於裁判確定或事件終結後三個月內提出聲請，然聲請人遲至103 年6 月16日始具狀提出本件聲請，已逾前揭法條所定之期間，無從准許，其聲請應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 邱光吾以上正本經證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 103 年 6 月 30 日
書記官 許巧玟