臺灣士林地方法院民事裁定 103年度補字第1031號原 告 林麗鳳訴訟代理人 郭登富律師被 告 詹永江
莊甘葉共 同訴訟代理人 王勝彥律師複代理人 何振益上列當事人間請求拆除違建物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求被告拆除臺北市○○區○○街0 段000 巷0 號及8號大樓（下稱系爭建物）屋頂平臺之違建（下稱系爭違建），故原告所受之利益，為系爭違建占用系爭建物屋頂平臺部分之使用收益，是本件訴訟標的價額，應以屋頂平臺遭占用部分於起訴時之交易價格為準，惟屋頂平臺無獨立之區分所有權，而因公寓大廈基地之收益，係平均分散於各樓層，故應以系爭公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以系爭違建占用屋頂平臺之面積，再除以系爭公寓大廈之登記樓層計算訴訟標的價額（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第27號研討結果參照），則本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）650 萬3,168元【計算式：170.24（系爭違建占用系爭建物之屋頂平臺面積）×191,000 （起訴時大廈坐落基地之每平方公尺公告現值）÷5（系爭建物之登記樓層數）＝6,503,168 元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費6 萬5,449 元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 10 月 23 日
書記官 沈育儒