臺灣士林地方法院民事裁定 103年度訴字第1781號原 告 李彥川上列原告與被告國防部軍事情報局間確認買賣關係存在事件，原告起訴狀僅請求確認其父與被告間就原門牌號碼臺北縣士林鎮○○里○○○村00號之買賣關係存在，並陳明其可獲得利益之價值不能核算，其訴訟標的價額應依民事訴訟法第77條之12規定，依同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165 萬元定之，應徵第一審裁判費17,335元，原告僅繳納1,000 元，經本院於民國104 年1 月22日當庭令其於5日內補繳裁判費16,335元，原告未遵諭繳納，惟再提出民事變更起訴狀，請求確認其父所有之上開建物由被告興建，上開建物且為國民住宅之法律關係存在、確認上開建物與所坐落土地之使用借貸關係不存在、確認其父與被告間就上開建物與土地使用權有48,000元之買賣關係存在、確認被告通令其父配發新居住證之法律關係不存在等4 項聲明，顯係為訴訟之變更及追加，而其就變更及追加之訴，未陳明其各項請求可獲得利益之價值，致本院無法核定訴訟標的價額，用以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達5 日內，具狀陳報原告因各項訴之聲明可獲得利益之客觀價值，如未依期補正，依上開規定，為訴訟標的價額不能核定，各訴之聲明應定其訴訟標的價額為165 萬元，合計訴訟標的價額為660 萬元。又如原告認有民事訴訟法第77條之2 第1項但書規定以各請求中價額最高者核定訴訟標的價額之適用，亦請於本裁定送達5 日內表明緣由，且依民事訴訟法第77條之13之規定，按所陳報或本院所定訴訟標的之價額，扣除已繳納之裁判費1,000 元後補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
民事第一庭 法 官 林昌義以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 2 月 4 日
書記官 許巧玟附表：
民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。