臺灣士林地方法院民事裁定 104年度監宣字第370號聲 請 人即監護人 曹白聖燕相 對 人即受監護人 曹昌群上列聲請人聲請處分受監護人之不動產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人就受監護人曹昌群（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有，坐落於臺北市○○區○○段○○○號土地（面積4864.37 平方公尺，權利範圍249/100000），於政府辦理台北市北投士林科技園區區段徵收時，因徵收作業而須徵收上開土地時，由聲請人代為完成徵收作業之處分。
處分前項不動產後，領回之政府徵收後之抵價地，應以相對人之名義完成登記。
程序費用新臺幣壹仟元由受監護人曹昌群負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人曹白聖燕為相對人曹昌群（男、民國00年0 月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）之妻，相對人因器質性失智症長期臥床、失禁且行動不便，經本院於民國93年9 月10日以93年度禁字第74號裁定宣告為禁治產人，並指定相對人之配偶即聲請人曹白聖燕為相對人之監護人，另以105 年度監宣字第22號裁定指定相對人之女曹靖玟為會同開具財產清冊之人，現因臺北市北投士林科學園區區段徵收，聲請人為相對人利益與多人自行合併分配抵價地之權利價值，為處分受監護人之財產，且為維護其利益，爰依法聲請處分相對人所有，坐落於臺北市○○區○○段○○○號土地（面積4864.37 平方公尺，權利範圍249/100000）。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。民法第1101條第1 項、第2 項定有明文。而此等規定於成年人之監護準用之，此觀民法第1113條規定即明。
三、經查，聲請人主張之上揭事實，業據提出土地所有權狀為證，並經本院依職權調閱93年度禁字第74號、105 年度監宣字第22號民事卷宗查核無誤。又聲請人本件之聲請係因臺北市北投士林科學園區區段徵收，為相對人利益與多人自行合併分配抵價地之權利價值，而有處分受監護人之財產之必要，而相對人之女即會同開具財產清冊之人曹靖玟亦到庭表示同意（見本院104 年12月22日非訟事件筆錄），參以上開不動產因區段徵收，與多人自行合併而分配之抵價地，亦登記為相對人名義，並無損及相對人權益之處，是以本院審酌上情，認聲請人主張為受監護人之利益，有處分受監護人所有如
主文第1 項所示之不動產之必要，從而聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第164 條第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 16 日
家事庭法 官 徐文瑞以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 3 月 16 日
書記官 陳雅惠