臺灣士林地方法院民事裁定 104年度司家聲字第10號聲 請 人 財團法人法律扶助基金會法定代理人 林春榮代理人兼送 孫則芳達代收人相 對 人 鄭蔡銘上列相對人與黃錦香間給付生活教育費事件經判決確定後，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。又按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：當事人黃錦香與相對人間給付生活教育費事件，經聲請人給予黃錦香法律扶助而支出必要費用新臺幣（下同）1,000 元後，經鈞院103 年度家親聲字第67號裁定確定在案，並諭知聲請程序費用由相對人負擔，是經核算聲請人所支出之訴訟費用為1,000 元，應由相對人全額負擔，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人之主張，業據本院調閱上開卷宗查核屬實，並有聲請人提出之審查表、費用計算書、收據等在卷可稽，可信為真實。是依前揭說明，則聲請人得向相對人請求負擔之訴訟費用額為1,000 元，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
家事庭司法事務官