臺灣士林地方法院民事裁定 104年度消債更字第37號債 務 人 莊凱評上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文債務人應於本裁定送達後二十日內，補提如附表所示文件及資料到院。
理 由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第6項規定自明。次按，債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8 條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3 款規定自明。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件及資料到院。爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
民事第三庭 法 官 楊舒嵐上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 8 日
書 記 官 丁柔云附表：
⒈債務人於104 年4 月17日提出陳報狀記載有訴請陸百新返還投
資款項（案號臺北地院101 年度金重訴字第5 號），嗣後於10
4 年6 月29日補正狀陳述沒有提過民事訴訟，應說明前後陳述不一之原因。
⒉債務人之祖母莊郭阿秀每月領有敬老福利生活津貼3,500 元、
老人收容安置補助21,000元及中低老人生活津貼7,200 元，合計每月領取補助金額高達31,700元，應說明為何仍有受債務人扶養之必要。
⒊最大債權金融機構渣打國際商業銀行股份有限公司向本院陳明
願提供債務人180 期、零利率之一致性協商方案，債務人應陳明有無與債權人重新協商之意願。