臺灣士林地方法院民事裁定 104年度補字第717號原 告 陳明修上列原告與被告台灣高速鐵路股份有限公司（下簡稱高鐵公司）、中國鋼鐵股份有限公司（下簡稱中鋼公司）、台灣糖業股份有限公司（下簡稱台糖公司）、凱基證券股份有限公司（下簡稱凱基證券公司）間確認股東會決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。按公司股東訴請撤銷股東會決議、確認股東會決議無效之訴，其訴訟標的法律關係乃基於股東權而生，而股東權係屬財產權之範圍，故撤銷股東會決議、確認股東會決議無效之訴，應認係因財產權涉訟，此與人格權、身分權範圍之非財產權無關，故其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決，所得受之客觀上利益定之，不能核定時，則適用民事訴訟法第77條之12規定，將其訴訟標的價額視為新台幣（下同）壹佰陸拾伍萬元，以計算其裁判費（最高法院95年度台抗字第302 號裁定意旨參照）。查原告起訴請求被告高鐵公司於民國104 年6 月30日召開之股東常會，在選舉第七屆董事及監察人一案，因股東即被告中鋼公司、台糖公司委託被告凱基證券公司徵求委託書違反「公開發行公司出席股東會使用委託書規則」而無效並應重為計票，揆諸上開說明，核屬財產權訴訟，惟原告如獲勝訴判決所得受客觀利益，尚無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第3 審之最高利益額數加十分之一即壹佰陸拾伍萬元定為訴訟標的價額，應繳裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲限原告於收受本裁定後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
民事第一庭 法 官 黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
書記官 詹志鵬