臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第1620號上 訴 人 陳金蓮被 上訴人 蔡振村上列當事人間確認抵押債權存在事件，上訴人對於民國105 年4月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年5 月13日通知上訴人於文到5 日內補正，該通知已於105 年6 月5 日送達，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
民事第三庭 法 官 陳燁真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
書記官 蔡秉芳