臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第1704號上 訴 人 江光一上列上訴人與被上訴人邱福地、林金珠間履行同意書等事件，上訴人對於民國105 年1 月26日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本之日起五日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並依訴訟標的之金額繳納上訴裁判費（即依民事訴訟法第77條之13規定加徵裁判費十分之五），民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程序或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費，本院無從核定上訴費用，上訴人應於收受本裁定正本之日起5 日內，補正該部分之上訴聲明，並按民事訴訟法第77條之16第1 項之規定補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定（如上訴人僅就原判決駁回交付打字同意書部分不服，該部分之訴訟標的價額為新臺幣〈下同〉165 萬元〈本院104 年度補字第971 號裁定參照，本院卷第9 頁〉，應徵第二審裁判費2 萬6002元；如上訴人併對原判決駁回補助每月安置費部分不服，則應徵第二審裁判費數額，應以請求期間之安置費總數〈民事訴訟法第77條之10規定參照〉與前開〈交付打字同意書〉訴訟標的價額165 萬元合併計算之〈民事訴訟法第77條之2 第1 項本文參照〉，並依民事訴訟法第77條之13規定加徵裁判費十分之五）。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 林政佑以上正本證明與原本無誤。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
書記官 羅伊安