臺灣士林地方法院民事裁定 104年度重訴字第238號原 告 林文持訴訟代理人 葉慶人律師複 代理人 詹以勤律師被 告 趙文正（即周麗華之繼承人）
趙文山（即周麗華之繼承人）趙庭蓁（即周麗華之繼承人）共 同訴訟代理人 林孜俞律師
參 加 人 新亞視訊有限公司法定代理人 徐光亞訴訟代理人 吳雪珍
劉明昌律師上 一 人複 代理人 黃曼瑤律師
洪崇遠律師上列當事人間代位請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文本件准由趙文正、趙文山、趙庭蓁為被告周麗華之承受訴訟人，續行訴訟程序。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因當事人死亡而當然停止。民事訴訟法第168條、第173條分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁判意旨參照）。
二、經查，被告周麗華於本件委任有訴訟代理人，後於言詞辯論終結前之民國105年8月28日死亡，趙文正、趙文山、趙庭蓁為其繼承人，並據其等於本件判決送達後之105年11月21日聲明承受訴訟等情，有趙文正、趙文山、趙庭蓁之民事聲明承受訴訟狀暨所檢附之除戶（戶籍）謄本、繼承系統表等件可稽。趙文正、趙文山、趙庭蓁等人具狀聲明承受訴訟，經核於法無不合，爰裁定命其等為被告周麗華之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
民事第一庭 法 官 謝佳純以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 11 月 23 日
書記官 鄭伊汝