臺灣士林地方法院民事判決 104年度重訴字第414號原 告 賴月嬌訴訟代理人 鄭三川律師被 告 陳進華上列當事人間請求損害賠償事件，本院於104年11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣柒佰貳拾萬元及自民國一○四年六月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣貳佰肆拾萬元供擔保後，得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：被告與原告為夫妻關係，共同育有子女陳傑鴻等人；陳進華於104年1月4日零時許，因與原告、陳傑鴻發生口角爭執，互相指責之後，進而發生肢體衝突，被告明知客廳所置放之水果刀為鋒利之刀器，竟基於殺人之犯意，持水果刀在台北市○○街○○巷○弄○號0樓住處之地下0樓與陳傑鴻發生肢體衝突，被告持水果刀，猛力刺殺陳傑鴻胸、腹腔多刀，致陳傑鴻共受有13處銳器傷，包括心臟、肝臟、肺臟均遭刺傷，致合併胸腹腔、心囊及傷口出血，導致出血性休克而於同日凌晨3時22分許，經新光醫院宣告急救無效死亡。原告為陳傑鴻之母，因陳傑鴻死亡，受有損害，本於侵權行為之法律關係請求損害賠償，包括：㈠殯葬費用：共支出新台幣（下同）20萬元；㈡扶養費：原告於陳傑鴻死亡時為47歲，依據102年台閩地區簡易生命表所示，原告於本件事故發生時餘命為37.74歲；原告居住在大台北地區，則參照我國102年度家庭收支調查報告，新北市年度每人平均消費為1萬9131元；而原告除陳傑鴻外，尚有陳彥廷、陳紫蘋二名子女，共計三名應扶養義務人，是原告因陳傑鴻之死亡，受有162萬8017元之扶養費用損失，乃以150萬元為請求金額。㈢精神慰撫金：原告為陳傑鴻之母，因陳傑鴻之死亡，精神痛苦，且係遭逢家暴致死，痛失至親，因之請求賠償慰撫金550萬元。並聲明：請求判決如主文第一項所示。
二、被告對於原告之主張均不爭執，並當庭表明願意賠償原告所主張之賠償金額，惟目前在監執行，無力清償，需嗣日後出獄再工作以償還等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之內政部統計處102年國人零歲平均餘命估測結果、102年新北市平均每人月消費支出表為證；又被告因殺害陳傑鴻經檢察官提起公訴，本院刑事庭以104年度重訴字第3號判決被告殺人，處有期徒刑十四年，並應於刑之執行完畢或赦免後，另入相當處所監護三年一情，業經調閱該案刑事案卷審閱無訛，亦為被告所不爭執，堪信為真實。原告之主張應可採信。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任；被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任；不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第192條第1項及第2項、第194條分別定有明文。本件被告不法侵害原告之子陳傑鴻致死，依前開規定，被告自應負損害賠償責任。又原告為陳傑鴻之母親，且係支出陳傑鴻殯葬費之人，其自得依侵權行為之法律關係，請求被告賠償財產上及非財產上損害。而原告主張受有下列之損害：㈠殯葬費用部分：20萬元；㈡扶養費用：原告為陳傑鴻之母，對原告負有法定扶養義務，其得請求賠償法定扶養費，而陳傑鴻死亡時原告為47歲（00年0月00日生），而依據102年台閩地區簡易生命表，陳傑鴻死亡時原告之餘命應為37.74歲，此有該表在卷可佐（見本院附民卷第7～10頁），又原告居住在大台北地區，而參照我國102年度家庭收支調查報告，新北市年度每人平均消費為1萬9131元，亦有原告所提出之行政院主計總處家庭收支調查表在卷可憑（見本院卷第11頁）；而原告除陳傑鴻外，尚有陳彥廷、陳紫蘋二名子女，共計三名應扶養義務人（見刑事審理卷一第36-7頁、本院卷第31-33頁），是原告因陳傑鴻之死亡，按照上開之應受扶養期間、支出費用計算，其受扶養權利應受有162萬8017元之損失（計算式為19131*12*21.00000000【37年之霍夫曼係數】÷3=0000000，小數點以下四捨五入），原告就其中150萬元請求賠償；㈢精神慰撫金：原告為陳傑鴻之母，因陳傑鴻之死亡，精神痛苦，痛失至親，請求慰撫金550萬元；合計共請求720萬元之賠償一情，為被告所不爭執並當庭表明同意（見本院卷第26頁），是原告請求被告賠償720萬元及法定遲延利息，均應准許。
五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付720萬元（20萬＋150萬＋550萬＝720萬）及自起訴狀繕本送達翌日即104年6月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許；又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額，併准許之。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
民事第三庭 法 官 黃國益以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
書記官 胡文蕙