臺灣士林地方法院民事裁定 105年度監宣字第84號聲 請 人 李正麟上列當事人間請求辭任監護人等事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人李正麟辭任受監護宣告之人李建中（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之監護人職務。
選定李正上（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人李建中之監護人。
指定聲請人李正麟為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人李建中負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為李建中之子，李建中前經法院裁定宣告為受監護宣告之人，並選定伊為監護人，惟伊即將於民國10
5 年7 月前往美國進修，預計需時2 至5 年，恐無法繼續勝任對於李建中之護養療治職務，爰請求許可辭任監護人職務，並選定李建中次子李正上為監護人，及指定伊為會同開具財產清冊之人等語。
二、按受監護宣告人之監護人有正當理由，經法院許可者，得辭任其職務，此有民法第1113條準用同法第1095條之規定可參。經查，聲請人主張李建中前經裁定宣告為受監護宣告之人，並選定其為監護人，惟其預計於民國105 年7 月前往美國進修2 至5 年等情，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、美國南加州大學入學許可通知等在卷為證（見本院卷第9 、11、
22、27頁），並經本院依職權調取101 年度監宣字第377 號卷宗查明無訛，堪認為真。本院衡酌台美間距離遙遠，聲請人出國進修時間非短，考量李建中高齡將近90歲，及其目前之身心狀況，堪信聲請人出國進修後或將因距離關係及時間差異，而有無法即時並妥善處理有關李建中護養療治事務之可能。從而，聲請人主張其有正當理由，請求許可辭任李建中之監護人，為有理由，應予准許。
三、次按監護人經法院許可辭任者，法院應依聲請或依職權，另行選定適當之監護人，並指定會同開具財產清冊之人，有民法第1113條準用第1106條第1 項第2 款、第1094條第4 項之規定可參。本院審酌李建中現無配偶，其全體子女即聲請人、李正上、李正慧一致推舉李正上為監護人，並由聲請人擔任會同開具財產清冊人，有親屬系統表、同意書等附卷為證（見本院卷第19、20頁），併參李正上與聲請人與李建中均為父子之至親關係，彼此間應具有相當之信任及依附情感，暨李正上已到庭陳明願擔任李建中之監護人等語（見本院卷第25頁），堪信為李建中之最佳利益，自應選定李正上為監護人，並指定聲請人為會同開具財產清冊之人。末依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 規定，監護人李正上對於受監護宣告李建中之財產，應會同聲請人於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，另於開具財產清冊並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
家事庭 法 官 郭躍民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 詹雅筠