臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司執消債清字第12號聲 請 人即債 權 人 阮嘉慶上列聲請人就債務人賴彥樺聲請消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：債務人每月領有退休金新臺幣（下同）
3 萬3,144 元，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第98條及第104 條，請求管理人為必要之保全行為等語。
二、經查：請領退休金之權利不得作為扣押、讓與或供擔保之標的，公務人員退休法第26條定有明文。次按專屬於債務人本身之權利及禁止扣押之財產，不屬於清算財團，消債條例第98條第2 項亦有明定，是債務人將來每月可得請領之月退休金係禁止扣押之財產，不屬於清算財團，本院依法不得予以扣押保全。至於債務人之月退休金經領取後，則請領退休金之權利即因已行使而不存在，雖領取之退休金存入銀行或郵局，與將其他收入之金錢存入銀行或郵局相同，均已變成其對存款銀行或郵局之一般金錢債權性質，惟債務人及依法應受其扶養者之必要生活費，視為財團費用，應先於清算債權，隨時由清算財團清償之（消債條例第106條第2 項、第108條第1項第1款參照）。本院審酌上開月退休金用以支付債務人及其扶養2 名未成年子女之必要生活費用，所剩無幾，認應無予以扣押保全之必要。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 12 日
民事庭 司法事務官 何淑媛