臺灣士林地方法院民事裁定 105年度司字第37號聲 請 人 吳欣芸上列聲請人聲請解任遠拓企業有限公司清算人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：其年僅3 歲時，即被列為遠拓企業有限公司（下稱遠拓公司）之股東，多年來均不知情，且從未參與公司之運作，亦無擔任公司清算人之意願。為此，爰聲請解任清算人等語。
二、按法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任，公司法第113 條準用第82條固有明文。惟按，有限公司之清算人與公司之關係，除公司法規定外，依民法關於委任之規定，此為公司法第113 條、第97條所明定。又民法第549條第1 項規定：「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約」。故清算人若基於法律規定而產生者，固無須就任之承諾，然已就任之清算人自非不得辭任，其辭任之意思表示達到公司（有其他清算人）或法院（無其他清算人）時，即發生效力，不待公司或法院同意，亦毋庸由法院以裁定予以解任（最高法院104 年度台抗字第351 號裁定意旨參照）。準此，聲請人及遠拓公司均得隨時終止清算人之委任關係，則聲請人依公司法第113 條準用同法第82條之規定，聲請本院裁定解任清算人職務，即無必要，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 12 月 29 日
民事第一庭 法 官 馬傲霜以上正本係照原本作成本件裁定不得聲明不服（非訟事件法第175條第1項前段）中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 洪忠改