臺灣士林地方法院民事裁定 105 年度家親聲抗字第51號再 抗告人 陳郁嵐非訟代理人 林健群律師相 對 人 黃品臻上列再抗告人與相對人黃品臻間請求返還代墊扶養費用事件，對本院於民國106 年6 月20日所為第二審裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第484 條第1 項規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為之裁定，不得抗告（包括再抗告）。又對於財產權之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）150 萬元者，不得上訴，亦有同法第46
6 條第1 、3 項規定、司法院（九一）院台廳民一字第0307
4 號函文可參。上開規定，依家事事件法第97條準用非訟事件法第46條規定，於家事非訟事件之抗告、再抗告準用之。
二、經查，再抗告人雖對於本院於民國106 年6 月20日所為之第二審裁定提起再抗告，惟其因抗告所得受之利益，僅為40萬9,915 元，即其於第二審請求相對人給付之34萬3,573 元（見本院卷第170 頁），加計其請求廢棄及駁回經第一審裁定命其給付相對人之6 萬6,342 元，並未逾150 萬元，自屬不得再抗告於第三審法院之事件，是依上揭法文規定，本件再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
家事庭 審判長法 官 李正紀
法 官 詹朝傑法 官 郭躍民以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 詹雅筠