臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第651號原 告 合慶交通事業股份有限公司法定代理人 潘隆豪被 告 陳添全上列當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得就一定之法律關係合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按前揭關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而予優先適用（最高法院103年度台抗字第917號、99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告係本於兩造間「台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書」對被告提起本件訴訟，依該契約書第21條後段約定：「如有爭議時先由台北市計程車爭議調解委員會調處，倘調處不成再循司法途徑解決，雙方同意以台北地方法院為管轄法院」（見本院卷第20頁），足見兩造就本件契約之法律關係，已有管轄之合意。復觀諸本件原告起訴主張之事實，並無涉於專屬管轄規範之法律關係，則依據首揭法條規定及說明，上開合意管轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用。爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依法裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
民事第一庭 法 官 謝佳純以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 5 月 5 日
書記官 鄭伊汝