臺灣士林地方法院民事裁定 105年度訴字第808號上 訴 人 白光雄
白秋惠白琇英被 上訴 人 何如民（即柳川英明之承當訴訟人）上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國106年9月25日本院第一審判決，提起第二審上訴。按因地上權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之4 、第77條之10分別定有明文。又上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、損害賠償、違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額（最高法院100年度台抗字第961號裁定意旨參照）。查上訴人就本件敗訴部分全部上訴，其請求廢棄原判決第一項部分，乃關於定系爭地上權存續期間及酌定地租部分之判決，係因地上權涉訟，應依民事訴訟法第77條之4規定，核定其訴訟標的價額；就請求廢棄原判決第二、三項部分，則係關於上訴人白光雄應給付相當於租金之不當得利部分之判決，是依上開說明及規定，應依民事訴訟法第77條之10規定，核定其訴訟標的價額。故本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）65萬7,288元（詳如附件計算式），應繳納第二審裁判費1萬740元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
民事第一庭 法 官 陳月雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
書記官 吳帛芹附件計算式：
一、原判決第一項部分，其上訴之訴訟標的價額，依系爭土地於起訴時之申報地價每平方公尺18,080元（公告計價22,600元×80%），參以系爭地上權之年租金係依申報地價年息8%計算，則系爭地上權年租金之15倍為520,704元（計算式：18,080×24平方公尺×8%×15＝520,704）。
二、原判決第二項部分，其上訴之訴訟標的金額為56,910元。
三、原判決第三項部分，其上訴之訴訟標的價額，因本院認系爭房屋存續期間為5 至10年，而系爭地上權存續期間至112年5月，則推定其存續期間約為7年，故存續期間之收入總數應為79,674元（計算式：11,382×7 ＝79,674）
四、綜上，本件訴訟標的價額應為657,288元。（計算式：520,704元＋56,910元＋79,674元＝657,288 元）