臺灣士林地方法院民事裁定 105年度重訴字第329號上 訴 人即 原 告 沈登豪被 上訴人即 被 告 王捷煇
曹瑞娟上列當事人間請求確認買賣契約無效等事件，上訴人對於民國106年3月6日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106年4月12日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7 日內補正，此項裁定已於106 年4 月14日送達於上訴人，上訴至遲應於106 年4 月21日前繳納，惟迄仍未補繳，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、收狀資料查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單存卷可憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事第四庭 法 官 陳筱蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 陳建宇