臺灣士林地方法院民事裁定 105年度重訴字第536號原 告 臺北市政府法定代理人 柯文哲訴訟代理人 李元德律師被 告 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 陳聖德訴訟代理人 胡木彬
劉士雯被 告 林時煇
林桂如林恆如林素汝林瑀如林澄華林宏昌即王宏昌林一先即王一先林竹逢上九人共同訴訟代理人 范值誠律師被 告 張正旭
張正昇張瓊瑛張瓊薰林兩全林芃萱上六人共同訴訟代理人 顏朝彬律師被 告 蔡海龍上列當事人間請求塗銷土地所有權登記等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。查原告起訴先位聲明部分，係請求被告等將坐落臺北市○○區○○段○○段00○00地號土地（下合稱系爭土地）如起訴狀附表1 所示之所有權登記塗銷；備位聲明部分，則係請求被告等給付原告如起訴狀附表2 至4 所示金額及法定遲延利息。
經查原告係以一訴主張數項標的，因所主張之數項標的應為選擇，依民事訴訟法第77條之2 第1 項但書規定，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。而本件先位聲明係原告為回復系爭土地所有權之圓滿、完整狀態，因此而應受判決保護之直接利益，即可獲得之最大客觀利益應為系爭土地之所有權，自應按系爭土地於起訴時之交易價額，核定其訴訟標的價額，是以本件先位聲明之訴訟標的價額為新臺幣（下同）貳仟伍佰零伍萬壹仟元〔計算式：611,000 元／平方公尺（105 年1 月公告土地現值）×41平方公尺（系爭土地合計面積）＝25,051,000元〕，高於備位聲明之訴訟標的金額壹仟叁佰零柒萬捌仟玖佰玖拾元，故本件訴訟標的價額核定為貳仟伍佰零伍萬壹仟元，應徵第一審裁判費貳拾叁萬貳仟伍佰貳拾捌元，扣除已繳納之裁判費壹拾貳萬柒仟壹佰零肆元，則應補繳壹拾萬伍仟肆佰貳拾肆元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，如逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 1 日
書記官 郭如君